מחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת European Journal of Pediatrics משווה בין הומאופתיה לרפואה קונבנציונלית בטיפול במחלות חריפות אצל ילדים בשנותיהם הראשונות.
במסגרת המחקר השתתפו 108 תינוקות, שחולקו באופן אקראי לשתי קבוצות: קבוצה אחת קיבלה טיפול הומאופתי, והקבוצה השנייה קיבלה טיפול רפואי קונבנציונלי. במידת הצורך, תינוקות שקיבלו טיפול הומאופתי יכלו גם לקבל תרופות קונבנציונליות.
הממצאים היו מרשימים:
תינוקות שטופלו בהומאופתיה חלו למשך תקופת זמן קצרה יותר ועברו ממספר מופחת של אפיזודות מחלה בהשוואה לתינוקות בקבוצה הקונבנציונלית.
הם סבלו פחות ממחלות בדרכי הנשימה, נזקקו פחות לאנטיביוטיקה, ועלויות הטיפול בהם היו נמוכות יותר.
כמו כן, אחת התוצאות הייתה כי התינוקות בקבוצה ההומאופתית גבהו יותר ביחס לתינוקות בקבוצה הקונבנציונלית למרות, שלא נרשמו הבדלים בגובה של התינוקות למרות שלא נרשמו הבדלים בגובה בתחילת המחקר בין הקבוצות.
חוקרי המחקר מסכמים כי ההומאופתיה בשילוב רפואה קונבנציונלית במקרי הצורך, מהווה שיטת טיפול ראשונית יעילה וחסכונית לתינוקות בשנתיים הראשונות לחייהם. עם זאת, הם מדגישים את הצורך במחקרים נוספים לאישוש הממצאים.
מחקר זה מהווה תרומה משמעותית להבנת הפוטנציאל של ההומאופתיה בפדיאטריה ומדגיש את החשיבות של גישה הוליסטית בטיפול במחלות חריפות אצל ילדים.
קישור למחקר המלא: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00431-024-05791-1.pdf
Comments